태국기타📰 webmaster@thaipbs.or.th최종 60.8
탁신 치나와트라 전 총리가 언론에서 센세이션을 일으켰다. 그리고 다시 한 번 사법계를 뒤흔들 때, 제가 신뢰하는 변호사 위냐트 챗몬트리씨가 평화사회촉진위원회 위원장에게 평화사회촉진법에 따라 사면을 받고 모든 범죄 혐의에서 면제를 받았는지 확인하는 요청서를 평화사회촉진위원회 위원장에게 제출하는 것으로 간주…
검토: 자동 경고 없음
근거 출처 2개 보기
- webmaster@thaipbs.or.th — 탁신은 자신의 죄책감을 없애기 위해 사면을 제안합니다. 아니면 단지 "경로-경로" 거래를 변경하는 문제일까요? [한국어 번역]
탁신 치나와트라 전 총리가 언론에서 센세이션을 일으켰다. 그리고 다시 한 번 사법계를 뒤흔들 때, 제가 신뢰하는 변호사 위냐트 챗몬트리씨가 평화사회촉진위원회 위원장에게 평화사회촉진법에 따라 사면을 받고 모든 범죄 혐의에서 면제를 받았는지 확인하는 요청서를 평화사회촉진위원회 위원장에게 제출하는 것으로 간주됩니다. 그리고 모든 기록을 삭제하세요. 이유를 대며 탁신 씨가 국민과 국가를 위해 한 일을 범죄로 대우하고 기소하는 것은 모두 정치에 관한 것입니다. 2005년부터 2025년까지의 갈등과 정치적 동기의 결과. 2006년 9월 19일 국왕을 국가 원수(CDC)로 하고 당시 육군 총사령관이었던 손디 분야랏칼린 장군이 주도한 민주 개혁 위원회의 쿠데타를 포함한 쿠데타입니다. 수사 과정과 그에 따른 기소 모두 그룹의 수장이라는 것은 쿠데타 이후 권력 행사의 연속이다. 그것은 불법적이고 부당한 “독나무 열매”와 같습니다. 탁신 씨는 대법원의 정치적 지위를 가진 사람을 위한 형사부의 4가지 주요 사건을 고려 대상으로 삼았습니다. 싱가포르 테마섹 펀드에 매각된 Shin Corporation Public Company Limited, 즉 Shin Corp의 주식 매각 사건에서 460억 바트가 몰수된 사건을 주도했습니다. 마지막 목록에 따르면 이는 위반으로 간주됩니다. 사회평화촉진에 관한 법률 및 대법원 판결을 종합적으로 고려하여 청구인이 비리 또는 부정행위를 저질렀다고 명확히 밝히는 판결은 없었다. 그는 또한 국왕 폐하께서 2023년 8월 31일에 사면을 하셔서 형량을 줄여 1년 형을 선고하셨다고 언급했습니다. Winyat 씨는 탁신 씨가 혐의와 관련하여 자신의 이름을 밝히기를 원하며 이미 처벌을 받았다고 덧붙였습니다. 돈을 벌고 싶고 인생의 마지막에는 평화로운 삶을 살아보세요. 그리고 다시는 정치에 참여하고 싶지 않습니다. 실제로 탁신 총리가 평화사회추진위원회에 이런 요청을 제출할 수는 있겠지만 코카에우 피쿤통 전 의원 직후에는 다양한 의견이 나올 것으로 보인다. 푸타이당(Phuu Thai Party)과 전 UDD 지도자가 이상한 점에 대해 댓글을 게시합니다. 권력을 잡은 자들이 스스로 사죄할 수 있을 때. 공항을 점거한 사람들은 사면을 받았다. 그렇다면 탁신 씨는 왜 권력을 잡았습니까? 일부는 사면을 받지 못하지만 Pol의 관점에서는 그렇습니다. 주요 평화증진위원회 중 하나인 루타폰 나오와랏(Ruthaphon Naowarat) 법무부 장관. 이 문제를 되돌려 보내십시오. 평화사회촉진위원회에 법무부총리이자 이 위원회의 위원장인 Mr. Pakorn Nilpraphan이 참석했습니다. 그는 기존 규칙에 따라 세부 사항을 고려하는 사람입니다. PDRC의 전 지도자가 정부를 축출하는 동안 잉락 친나왓(Yingluck Shinawatra) 여사와 전 검사 타원 세니암(Thaworn Senniam)은 탁신 총리에게 사면을 신청할 만큼 고집을 부리지 말라는 경고를 게시했습니다. 평화로운 사회촉진에 관한 법률은 부패 및 위법행위에 대한 사면을 포함하지 않는다는 점을 명확히 명시한 제3조와 충돌하기 때문입니다. 형법 제112조에 따른 범죄 및 기타 심각한 범죄를 포함합니다. 와스 팅사미트(Was Tingsamit) 전 판사와 헌법에 따른 독립기구 중 하나인 국가인권위원회 전 위원장과 같은 맥락이다. 탁신 친나와트라 씨가 2026년 평화사회법에 따라 무죄 판결을 신청했지만 사면을 요청하는 과정에서 형법 112조에 따른 범죄를 제외하고 부패나 위법 행위 사건을 다루지 않는 3조에 갇혔다는 메시지를 페이스북에 게시했습니다. 심각한 범죄는 포함되지 않습니다. 여기서 중요한 질문은 탁신 씨와 위냐트 씨 같은 전문 변호사입니다. 섹션 3의 요구 사항을 연구하거나 살펴보지 않았습니까? 아니면 이미 알고 계시겠지만, 공개 채널이 있는 제6조 (2)에 따라 제출됩니다. 결과가 고려될 때까지 기다리는 것입니까, 아니면 정치적인 결과입니까? 인민융합그룹(People's Fusion Group) 의장이자 전 UDD 지도자이자 전 탁신 팀 멤버인 Chatuporn Phromphan 씨로서 또 다른 문제를 불러일으킨 것은 탁신 씨의 정치적 사건에 대한 사면 신청이었습니다. 정치적 합의를 바꾸려는 움직임이다. 정부를 전복시키기 위한 협상게임이다. 국회의원들의 투표를 통해. 푸타이, 다가오는 정부 불신임 논쟁에서 Jatuporn 씨는 심문 동의안이 하원에 포함된다면 Anutin 씨의 정치적 미래는 Pheu Thai 당의 손에 달려 있을 것이라고 생각합니다. 탁신 씨가 만족하지 않으면 국회의원들의 신임 투표에 대한 투표 Bhumjaithai 당만 남게 될 것입니다. 단 한 정당만 푸어타이당에서 탈퇴하거나 야당과의 협력에 반대표를 던지거나 다수 정부에서 소수 정부로 클래드햄 당과 새로운 합의를 조율하는 경우. 그러면 정부는 의회에서 즉시 전복될 것입니다. 어떻게 관련이 있겠습니까? 아직 명확한 결정을 내린 사람은 없지만 아누틴 총리는 화요일(10월 13일) 언론의 질문에 아직 탁신 총리에 대해 들어본 적이 없다고 답했다. 사면 요청을 제출하고 이름을 지웁니다. 하지만 이 문제가 큰 이슈가 될 것으로 예상된다. 미디어 페이지와 정치계 모두에서 의심의 여지가 없으며 계속해서 큰 뉴스가 될 수 있습니다. 패통탄 친나와트라 정부가 수면납치 작전을 펼쳤을 때와 다르지 않다. 사면법 초안을 끝까지 추진하려고 합니다. 2013년 10월 31일 심야, 11월 1일 새벽까지 계속되는 중의원 회의에서 민주당의 반대 속에. 당시 야당 안건 3에서 정부가 승리했음에도 불구하고 이는 정부를 압박하는 PDRC 대중운동의 시작으로 여겨졌다. Yingluck 여사는 사임했습니다. 2014년 쿠데타와 도로종료법 초안이 나올 때까지. 상원 회의에서 쫓겨났다 이번에만 달라진 것은 푸타이당이다. 사면안 초안은 평화사회촉진법이 포함돼 있어 제출되지 않았다. 채널이 이미 열려 있습니다. 그런데 평화사회추진위원회를 통해 제출된 요청입니다. 이는 앞으로 지켜봐야 할 문제입니다. 즉 심의 소위원회 의견이 나와 파콘 씨가 위원장을 맡고 있는 대규모 위원회에 전달될까요? 그리고 그들은 어떻게 성공할 것인가, 아니면 우리가 두 번째로 상심하게 될 것인가? 우리는 계속 기다려야 합니다. 보고서: Prajak Mawongsa, 수석 편집자. 뉴스 읽기: 10월 14~16일 돌발 홍수 및 산사태 위험이 있는 5개 성 경고. 홍수는 11개 성, 55개 지역의 고속도로에 영향을 미치고 6개 지역은 통행할 수 없습니다. '워라시트'가 지방고시 비리 사건을 폭로한다. 그 소녀가 누구이든 증거가 있으므로 기소되어야 합니다.
- 카오솟 (태국어) — 구석에 펀치를 던지는 것 – 최종 답은 무엇일까요? 탁신, 사면 제안 [한국어 번역]
'탁신'이 변호사를 배정해 평화사회추진위원회에 고발장을 제출하게 한 것도 2025년 평화사회추진법에 따른 죄의식을 청산하기 위한 사면 신청은 사회가 관심을 갖고 있는 또 하나의 정치적 이슈다. 이는 과거 소송과 오랫동안 지속돼온 갈등 해결 방안과도 관련이 있기 때문에 고소를 하는 것은 탁신의 권리다. 관할 당국에 고려를 요청하려면 귀하의 사건이 법적 혜택을 받을 자격이 있습니까? 결과가 어떻게 나올지는 법이 정한 사실관계와 기준에 따라 달라진다. 탁신은 다음과 같은 이유를 밝혔다. 관련 사건은 2006년 쿠데타 이후 정치적 갈등에서 비롯된 것으로 모든 사건을 다루는 것을 고려하고 싶다. 그는 이제 자신이 노령이 되었다고 말했습니다. 평화로운 삶을 살고 싶고 정치에서 은퇴하고 싶습니다. 그러나 이 이유는 얼마나 많은 무게를 지닐까? 개인적인 필요와 필요를 분리해야 합니다. 법적 조건에 따라 중재 절차가 있으므로 요청을 면밀히 조사하는 것은 소위원회의 몫입니다. 사건의 각 부분에 정치적 동기가 있는지 확인하는 것입니다. 그리고 그것은 법의 범위 내에 있습니까? 평화사회 추진을 위한 대규모 위원회에 상정하기 전에 심의 및 결정을 거쳐 180일이라는 기간 내에 가장 많은 비판을 받고 있는 문제가 바로 이 법 제3조입니다. 부패 또는 위법 행위에 관한 예외를 명시합니다. 형법 112조에 따른 범죄, 국가 권력 행사와 관련된 탁신 사건 중 일부 중요한 사건이 있어 최종 판결이 내려진 가운데 소위원회와 위원회는 어떤 사건이 심의할 수 있는 법률 범위에 속하는지 신중하게 검토해야 한다. 탁신 사건에 법적 제한이 있을 수 있다는 변호사들의 의견이다. 들어야 할 각도 중 하나입니다. 하지만 다른 한편으로는 최종 결정은 위원회의 권한과 의무에 따라 이루어져야 합니다. 법률 및 관련 사실을 고려하여. 프로세스가 완료되기 전에 성급하게 결론을 내리면 안 됩니다. 정부 및 관련기관을 대상으로 [...]